Bolgár György interjúi a Galamusban - 2011. március 10.
- Részletek
- Bolgár György - Megbeszéljük
- 2011. március 12. szombat, 04:17
- Megbeszéljük
Bolgár György: - A mai Blikkben megjelent egy érdekes cikk arról, hogy negyven milliót kapott Rákay Philip cége a Fejér megyei Önkormányzattól, illetve Fejér megyei intézményektől. Ez egy kommunikációs cég, Rákay Philip pedig, az m1, tehát a közszolgálati televízió 1-es csatornájának intendánsa. Azóta még az a hír is megjelent a nyilvánosságban – talán az Origóban olvastam –, hogy Rákay Philip közölte, jogi lépéseket fontolgat valószínűleg Ön ellen – megemlítette az Ön nevét –, mert magánbosszútól vezérelve nem hajlandó belenyugodni abba, hogy ő mindent törvényesen csinált. Az ő munkájának a célja az volt, hogy megakadályozza és ellehetetlenítse a sukorói kaszinóberuházást. Volt Önnek bármilyen köze a sukorói ügyhöz?
Helmeczy László: - Nem volt. Nem tudom, hogy miféle magánbosszúról beszél Rákay úr.
- Akkor Ön hogyan került az ügybe?
- A védelmi bizottság elnökeként végigvezényeltem minden idők legnagyobb tiszai árvizeit. Végigvezényeltem az újjáépítését úgy, hogy egy baleset, haláleset nem volt. Köszönet érte, az első Orbán-kormány gyönyörűen felújította a Bereget. Érdekes módon nekem nem voltak több százezres kommunikációs tanácsadóim. Amikor elolvastam a Népszabadság cikkét, hogy ugyanarra a II. kerületi címre bejegyzett két cég – a Rákay úr cége meg még egy másik hasonló – havi hatszázezer plusz áfáért három éven keresztül ad tanácsokat a Fejér megyei fideszes önkormányzatnak, akkor azt mondtam, hogy elítélem az elmúlt nyolc év baloldali szocialista és SZDSZ-es korrupciós ügyeit, de azt gondolom, hogy rendet kell tenni a másik oldalon is.
- Miért nem gondolta azt, hogy Rákay Philip kommunikációs cége fantasztikusan kommunikált Fejér megyében, és ezért megérdemelte a havi hatszázezret?
- Mit kommunikált? Kétszer hatszázezer plusz áfáért, három éven keresztül? Az ötvenvalahány millió forint. Felveszek érte két kommunikációs szakembert, két munkahelyet teremtek a megyei önkormányzatban, és nem lapátolom ki a pénzt budapesti cégeknek. Miért dolgozott meg? A szerződés fennállása alatt, miközben megy az általánydíjas egész éves szerződés – most figyeljen, ez gyöngyszem – a sárbogárdi Petőfi Sándor Gimnázium felújításának a kommunikációs munkájáért még kötnek a havi hatszázezrek mellett egy két és fél millió plusz áfás szerződést. Jelöltjeim értenek az internethez, na fiúk, keressük meg, akkor milyen kommunikációja volt. Megjelent néhány cikk, hogy fel fogják újítani, meg arról, hogy felújították. Tényleg? Két és fél plusz áfáért? Erre van pénze ennek a szerencsétlen országnak meg az önkormányzatoknak?
- Közhírré tétetik két és fél millióért, hogy felújítjuk az iskolát. Nem jó?
- Tessék már mondani, miért akarok én Sukoró miatt bosszút állni? Azt sem tudom, hogy kik vannak benne, azt is csak körülbelül tudom, hogy hol van Sukoró. Mi közöm van nekem Sukoróhoz? A történet nem erről szól. Tessék végignézni, kérem, a Fejér megyei Főügyészség határozatát. Ott van benne, hogy egészségügyi szolgáltatások kommunikációjáért a két cég hetvenöt milliót vett fel áfával, három év alatt.
- Szóval akkor nem is negyven millióról van szó, mint a Blikk-cikkben?
- Nem. A két cég hetven akárhány milliót vett fel. Szeretném látni azt, hogy mi volt az a tényleg hetvenmilliós kommunikációs munka, három év alatt?
- Ha ezt ilyen pontosan elsorolta, akkor a Fejér megyei Főügyészség miért utasította el az Ön feljelentését?
- Egy pillanat. Szeretném tájékoztatni Önt és a hallgatókat, hogy most írtam egy levelet Budai úrnak, az elszámolási kormánybiztosnak.
- Pont jó helyre fordult.
- Ez a pénz tizennyolc és fél whiskysüvegnyi pénz. Állítólag a HM-ben azt mondta Hende Csaba miniszter, hogy minden szabályos volt. Mégis újra kell kezdeni a nyomozást, mondja Budai úr, keressem a legfőbb ügyészt. Ott lezárták a nyomozást. Gondolom, itt is olyan következetes lesz, és megnézi, hogy mi is történt ezekben a kommunikációs szerződésekben. Egyébként itt jegyzem meg, hogy nemcsak ide adtak Rákay úr cégei kommunikációs tanácsokat, hanem mondjuk a salgótarjáni önkormányzatnak is, ahol, úgy hallom, a tiszteletdíjakat is kétszer, két helyről vették fel.
- Ha kétszer megdolgoztak érte, akkor kétszer veszik fel.
- Persze. Egyébként, ahogy most mondta, ellenem jogi lépéseket tervez Rákay úr. Nem akarom mondani, hogy az utcalányt azzal a bizonyos nemi szervvel fenyegetni annyi, mintha ügyvédet perrel fenyegetne. Úgyhogy rettenetesen meg vagyok ijedve.
- Arra adjon nekem magyarázatot, hogy Rákay Philip milyen alapon mondhatta azt, hogy az Ön magán bosszújából következik ez az egész ügy? Volt Önöknek valamilyen személyes konfliktusuk egymással?
- Persze, van köztünk személyes konfliktus. Sértegetett engem a hírtévés kábítószeres ügyekben. Be tudom bizonyítani, hogy végig hazudtak ebben az egész kábítószeres ügyben. Tévedések elkerülése végett ma már én vagyok annak az ügynek a sértettje. Közvádra üldözendő cselekmény. Az én sérelmemre elkövetett hamis vád miatt folyik az eljárás, érdekes módon a PKKB-n, az ellen a Barát Miklós ellen, akinek több százezret fizetett illegálisan megszerzett információkért a Hír Tv. Erről nem beszélünk, mert nem illik. Éveken át volt egy médialincselés ellenem. Semmi baj, én megyek előre következetesen az úton. Nem vagyok hajlandó félelemben élni.
- Most, hogy a Fejér megyei Főügyészség elutasította a panaszát, mit tud tenni?
- Most várom, hogy Budai úr megvizsgálja a pótmagánvádat.
- Túl nagy reményeket csak nem táplál Budai Gyula iránt?
- Budai úr sem szeret engem nagyon, az ominózus földszerződései miatt, mert meg mertem mondani egy sajtótájékoztatón, hogy finoman fogalmazva nem egészen szabályos az, hogy másfél éve halott embernek ellenjegyezzük a szerződését. Nem szeretnek ezek az urak engem, nem baj.
- Milyen szépen elhalt ez az ügy, hogy ennél maradjak.
- Mert elévült. Én tökéletesen tudom, hogy mi a feladata egy megyei önkormányzatnak. Az ország harmadik legnépesebb megyéjében nagyon nehéz körülmények között vezettem Szabolcs-Szatmár-Bereg megye közgyűlését.
- Akkor nem bízott meg senkit ilyen fajta kommunikációs feladatokkal?
- Az én tevékenységemet az Orbán-kormány is elismerte, kitüntetés szintjén is. Utána ültem a Fideszben, azután nem kaptam elismerést, de ez nem érdekes. Elismerés az is, ahogy az emberek fogadnak, ha végigmegyek Beregen. Most volt a tízéves évforduló, érdemes lenne megnézni azt a bensőséges megemlékezést, ahogy ott engem fogadtak az emberek, polgármesterek. De ne erről ne beszéljünk. Azt akarom mondani, tökéletesen tudom, hogy mi egy megyei önkormányzatnak a feladata. Ilyen kommunikációs feladatok nincsenek. Ezek nem léteznek.
- Tehát amit el kell mondani, azt az önkormányzat elmondja magától, ahhoz nem kell kommunikációs szakember.
- Egyébként volt sajtóreferense ennek az önkormányzatnak. Ezek ugyanazok a szerződések a jobboldalon, mint amilyenek sajnos bőségesen fellelhetők voltak a baloldalon is. Nekem volt a baloldalról abban az ominózus cirkuszos ügyben, meg még egy jó néhány ügyben, magas szinttől megbízásom, miniszterektől. Tessenek egyetlenegy olyan szerződést keresni valahol, ahol engem ilyen-olyan fekete pénzekkel lefizettek. Vállalom. Szabadítsák rám az összes hatóságot.
- Azt azért nem tesszük.
- Én merek erről beszélni. Érdekes módom nálam nem fordult elő ilyen eset közgyűlési elnökként sem, meg ügyvédként sem.
- Vagyis ezt bizonyítani kell, és lehet is.
- Tényleg létezik két olyan budapesti cég, ami egy megyei önkormányzatnak kommunikációs feladatban dolgozott hetvenöt millióért ott, ahol az áfát nem lehet visszaigényelni? Tényleg. Tessék már megkérdezni egyszer egy sárbogárdi iskolában tanító pedagógust, irodalomtanárt, hogy elvégezte volna ott a sárbogárdi iskola kommunikációs munkáját, nem két és fél millióért, hanem kétszázötvenezer forintért.
