Bolgár György interjúi a Galamusban - 2010. december 9.
- Részletek
- 2010. december 11. szombat, 03:23
- Megbeszéljük
Bolgár György: - Az elmúlt napokban nem is egy jelentős tekintélyes nyugati lapban írták le, hogy aggodalmak vannak Magyarország uniós elnökségével kapcsolatban. Ma a legtekintélyesebb svájci lap – az unión kívüli országról van szó, de mondjuk az európai események egyik fontos megfigyelőjéről írta azt, hogy az unió némi aggodalommal várja egy olyan ország elnökségét, amelyben a kormány korlátlan hatalommal rendelkezik, és amelyről minden kritika lepereg. Néhány nappal ezelőtt a nagyon tekintélyes müncheni Süddeutsche Zeitung azt írta, hogy ilyen ország nem vezethetné az Európai Uniót, mert új pártdiktatúrát készít elő a kormányzat, és meg kellene követelni az európai értékek tiszteletben tartását. Vagyis az óvatos aggodalomtól kezdve a nagyon erőteljes kritikáig sok minden most már nyíltan megfogalmazódik. A kérdésem az, hogy például a politikusok körében, például az európai parlamentben, és tudomása meg ismeretei szerint az Európai Unió irányítótestületeiben, bizottságában van-e tényleges aggodalom, vagy ez csak az újságíróknak az újságírók irodalmi munkásságának része?
Tabajdi Csaba: - Bár ez lenne. És nagyon jó lenne, ha Magyarország romló nemzetközi megítélése csak a nemzetközi média összeesküvése és az újságírók irodalmi munkájának a része lenne. Nem, pontosan arról szól a történet, hogy a nemzetközi média nagyon is pontosan, nyíltan és világosan tükrözi mindazokat az aggodalmakat, aggályokat, amelyeket nem fogalmaznak meg vezető, meghatározó európai politikusok mind a három fő intézményben, az Európai Bizottságban, a tanácsban és a parlamentben egyaránt, hiszen nem szokás az Európai Unióban, hogy nyíltan bíráljanak egy tagállamot. Ez alól legutoljára Franciaország volt a kivétel.
- Ott is hamar visszavonulót fújt az Európai Unió.
- De ott is visszavonult az Európai Bizottság is és a tanácsban bizony csak nagyon szőrmentén bírálták azt a franciaországi politikát, amely alapvető uniós normákat sértett meg. De ezek az aggodalmak, ezek a kritikai észrevételek megfogalmazódnak pártállástól függetlenül az európai uniós intézményekben. Ezt tükrözi vissza a nemzetközi médiavilág.
- Vagyis ezek az újságírók tájékozódnak az Európai Unió különböző testületeiben, politikusoknál és aztán persze név nélkül, innen-onnan, a benyomásokat összegezve írják meg a véleményüket?
- Nyilvánvalóan tájékozódnak, de nemcsak az uniós intézményekben, hanem az unió tagállamaiban is. Tudjuk, hogy az unióban most a huszonhét tagállamból huszonkettőben jobboldali konzervatív vezetés, irányítás van. Tehát akkor, amikor a nemzetközi sajtó akár liberális, akár baloldali vonulata mellett a konzervatív orgánumok is kifejezik ezeket az aggodalmakat, akkor ezek mögött az aggodalmak mögött ott van a mérvadó demokratikus jobboldali pártoknak és azok vezetőinek az aggodalma, véleménye is.
- De ez a vélemény nem nyilvános, tehát a politikusok nem jutottak el odáig, hogy bármilyen nyilvános megszólalásukban bírálattal illessék Magyarországot. Most nem is a jobboldaliakra gondolva, talán két hete lehetett itt az Európai Szocialista Párt dán vezetője meg az európai parlament szocialista frakciójának német vezetője, találkoztak Orbán Viktorral is, és nagyon jó hangulatúnak és kedvezőnek minősítették a beszélgetést. Az utána elhangzott és adott nyilatkozataikban sem igazán fogalmaztak meg kemény kritikát az Orbán-kormánnyal szemben. Pedig azt gondolná az ember, hogy szocialista oldalról Európában miért nem fogalmazódnak meg kritikák. Mekkora ennek a kockázata?
- A probléma ott van, hogy az említett vezetők, mind Martin Schultz mind Rasmussen és a többi európai vezető is tudja, hogy a magyar uniós elnökség adottság. És akár tetszik nekik, akár nem mindaz, ami Magyarországon a demokrácia leépítésében egy új egypártrendszer kiépítésében, a média korlátozásában vagy a magánnyugdíjpénztár tagok vagyonának lenyúlásában, államosításában mutatkozik meg, van egy pragmatizmus, ha úgy tetszik, lehet, hogy a rádióhallgatók fülének talán nem jól csengő megalkuvás, hogy ezzel az Orbán-kormánnyal fél évig együtt kell működni mint az unió soros elnökével. Ez némileg visszafogja az uniós kritikák nyilvános megjelenését. De én azért szeretném a Klubrádió hallgatóit emlékeztetni arra, hogy nemrégiben Olli Rehn költségvetési pénzügyi biztos hivatala nyilvánosan kifejezte kritikáját a magyar kormánynak a magánnyugdíjpénztárak államosításával kapcsolatosan, és ez nem egy gyakori jelenség az unió mindennapjaiban. Én azt hiszem, hogy ezt a tényt, hogy egy ilyen komoly kritika megfogalmazódott nyilvánosan is sajtótájékoztatón, jó lenne, ha az Orbán-kormány végre komolyan venné. És ami leginkább irritálja az uniós törvényhozókat és Magyarország uniós partnereit, hogy mintha minden kritika lepörögne az Orbán-kormányról, mintha ezeket a jelzéseket nem vennék elég komolyan. Márpedig nagyon komolyan kell ezeket a jelzéseket venni, mert nem igaz az, ahogyan bejelentette Matolcsy György gazdasági miniszter…
-… És nemzetgazdasági, ne felejtse.
- Nemzetgazdasági bocsánat.
- Most már szinte minden minisztérium.
- Igen, minden előtt ott van a nemzet. Szóval, mint ahogy bejelentette a nemzetgazdasági miniszter, hogy itt Brüsszel jóváhagyta volna azt, amit a magánnyugdíjpénztárakkal az Orbán-kormány megtett. Tudomásul vette Brüsszel, azt mondhatnám. Ha Barroso úr úgy viselkedne, mint Orbán Viktor, akkor Magyarországot most visszamenőleges hatállyal elmarasztalták volna. De hát az unióban tisztelik a jogállamiságot, nem marasztalták el Magyarországot. Sőt készítik a jövő évben elfogadandó szabályt, amellyel majd el fogják marasztalni azokat az országokat, amelyek nem tartják be a nyugdíjrendszerekkel kapcsolatos szabályokat.
- Tehát amelyek esetleg követnék Magyarországot.
- Így van. Amelyek követnék Magyarországot. És ezt pontosan Magyarország miatt vezette be az Európai Unió. Na most azért szeretném elmondani, hogy ezzel még nem nyerte meg a csatát az Orbán-kormány sem pénzügyi szempontból, sem pedig alkotmányjogi és jogvédő szempontból. Ugye a pénzügyminiszterek tanácsának nem kötelessége megnézni, hogy a tulajdon védelme, a magántulajdon szentsége, mint alapvető uniós norma, hogyan sérült meg, hiszen a pénzügyminisztereknek ez nem illetékessége. De pénzügyi szempontból az Orbán-kormány feje fölött még ott van Damoklesz kardja, hiszen az a szabályozás, amit majd be fognak vezetni augusztusban vagy szeptemberben, olyan kritériumokat tartalmaz, hogy nemcsak a háromszázalékos költségvetési hiány küszöbértéket kell betartani, amit jövőre be fog tartani Magyarország, de a GDP arányos adósság nem haladhatja meg a hatvan százalékot, és ezt nem fogja tudni az Orbán-kormány jövőre produkálni.
– Attól még messze vagyunk.
- Attól még nagyon messze vagyunk. És akkor diadalmasan nyilatkozott Matolcsy úr, hogy Brüsszel áldását adta.
- Hogy sikert értünk el.
- Elmondta, hogy nagyon is fogják vizsgálni ezt is, meg azt is, hogy fenntartható-e a nyugdíjrendszer, vagy ahogyan Olli Rehn fogalmazott, egyensúlyban lesz-e a nyugdíjrendszer. Márpedig azt bizottsági szakértők elmondják, még nyilvánosság előtt nem, de Olli Rehnnek ez a mondata tulajdonképpen erre utal, hogy nem hiszik, hogy ez a magyar nyugdíjrendszer fenntartható lesz ezen a módon, ahogyan az Orbán-kormány ezt kezelte.
- Vagyis az egész nyugdíj probléma az Európai Unió számára évről évre nyomasztóbbá válik, és éppen ezért megpróbál olyan szabályokat kidolgozni, hogy az országok tartsák egyensúlyban a nyugdíjrendszerüket. Ha egy ország ez alól ki akar bújni, akkor pedig szankciókra számíthat.
- Pontosan. De ennél éppen az államadósság aránya, éppen Görögország, éppen Írország és még ami előttünk áll, az Európai Bizottság ezekben a dolgokban rendkívül kényes. És ha ezeket a szabályokat az Orbán-kormány nem fogja betartani, ebben nem lesz kíméletes még az elnökség ideje alatt sem az Európai Bizottság, mert senki, egyetlen gazdagabb nettó befizető tagállam sem akarja kifizetni azt a cehet, amit esetleg az Orbán-kormány a maga felelőtlen populista gazdaságpolitikájával – ne adj Isten, mert senki nem kívánja Magyarországnak – elő fog teremteni.
Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!
- << Előző
- Következő