Christian Science Monitor: „a legrosszabb demokratikus szövetség is sokkal jobb, mint a legjobb Orbán-rezsim”
- Részletek
- Szemle
- 2014. február 17. hétfő, 04:52
- (hj)
A The Christian Science Monitor című amerikai lap tudósítója, Valentina Jovanovsky cikkét közölte szombaton: Magyarország ellenzéke nehéz feladat előtt áll Orbán leváltásával. Egy pártkoalíció állt össze, hogy megpróbálja felülmúlni Orbán Viktor kormányzópártját, a Fideszt áprilisban az országgyűlési választáson. A kampány ma kezdődik.
A magyarországi választási kampány ma indul, és egy baloldali pártkoalíció az ígéri, hogy leváltja Orbán Viktor konzervatív miniszterelnököt. A kampányban az ellenzék azt mondja, hogy az alapvető emberi jogokhoz való visszatérés forog kockán.
Ám a koalíció nehéz feladat előtt áll, annak ellenére, hogy Magyarországon nő az elégedetlenség a kormányzó párttal, amely összecsapott az Európai Unióval olyan alkotmányos változtatások miatt, amelyeket kétharmados többségével keresztülvitt a parlamenten. A koalíció az április 6-i választásokat megelőző felmérésekben csak cammog, lemarad a népszerűségi mutatókban és a pártok egységének kérdésessége miatt.
Az Ipsos legutóbbi felmérése azt mutatja, hogy a biztos választók 33 százaléka támogatja a szövetséget, öt párt – a szocialisták, az Együtt-PM, a Demokratikus Koalíció és a Liberálisok – partnerségét, miközben a Fideszt 51 százalék támogatja. A szélsőjobboldali Jobbik eszerint 13 százalékra számíthat.
A koalíció, amelynek élén Mesterházy Attila, a szocialisták vezetője áll, azt mondja, a támogatottsága a felmérésekben alulreprezentált, mert az emberek félnek megmondani a felmérőknek, hogy szemben állnak a kormányzó párttal. Bizonyítékként a határozatlan választók nagy számát hozzák fel. Mindazonáltal a választások közeledtével a határozatlan szavazók száma csökken, és az ellenzék támogatottsága stagnálni látszik.
Az ellenzék nem tudott megnyerni szavazókat a kormányzó párt támogatói közül, annak ellenére sem, hogy a gazdaság gyenge, és hogy az elmúlt évben sok állítás hangzott el arról, hogy a Fidesz korrupt.
A koalíciót azért bírálják, mert nem kínál új vezetést, hiszen mind Bajnai Gordon, az Együtt-PM vezetője, mind Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke volt már miniszterelnök. Maga Orbán 1998 és 2002 között volt miniszterelnök, mielőtt 2010-ben újra megválasztották.
Gyurcsány, akit politikai botrányba kevertek 2006-ban, és 2009-ben lemondott, továbbra is erősen megosztó figura a magyar politikában.
Józsa István szocialista parlamenti képviselő azt mondja, pártja vezetése teli van „fiatal emberekkel és új arcokkal”, és hogy a Bajnait és Gyurcsányt érő bírálat „a Fidesz által kreált és folytatott negatív kampány része”. Szerinte a pártokat egyesíti a cél, hogy helyreállítsák az országban a demokráciát és az alapvető emberi jogokat, amelyeket megsértett a jelenlegi kormány.
Választási manipuláció?
A szövetségnek a kormány által bevezetett új választójogi törvény miatt is nehéz dolga lesz. Szakértők szerint ez a szabályozás súlyos hátrányba hozza az ellenzéket azzal, hogy stratégiailag átrajzolta a választási körzeteket a Fidesz javára, úgy, hogy a jobbra hajló körzetek többségben vannak a balra hajlókhoz képest.
A kormány tagadja ezeket az állításokat, és azt írta egy emailben, hogy a szavazókörzetek egyenletesebben vannak elosztva, mint korábban, és „nem találhatók a szokásostól eltérő módon kialakított körzetek, amelyek felvetnék a választási manipuláció gyanúját”.
Az új törvény megszüntette a kétfordulós választást is, amely megkövetelte, hogy egy párt az egyéni körzetekben megszerezze a szavazatoknak legalább az 50 százalékát a mandátum elnyeréséhez. Az új, egyfordulós rendszerben az a párt nyeri el a mandátumot, amely a legtöbb szavazatot kapja a körzetben.
Ez azt jelenti, hogy a kis pártok a szavazatok megosztásának kockázatát hordozzák, és az egész választást átengedik a legnagyobb pártnak, jelen esetben a Fidesznek, hacsak nem egyesülnek az ellenzékkel.
„Ezért van az, hogy az ellenzék őrülten igyekszik koalíciót kialakítani, amelynek révén a demokratikus ellenzék minden körzetben csupán egy jelöltet állít. Ugyanis ha ez nem sikerül, elkerülhetetlenül a Fidesz győz” - mondta Kim Lane Scheppele, a magyar alkotmányjog szakértője, a Princeton egyetem professzora Budapesten újságíróknak.
Scheppele szerint az új törvényt „erre a választásra tervelték ki”, és hogy az előző rendszerben a demokratikus átalakulás óta minden hivatalban lévő kormányt leváltottak, kivéve 2006-ban.
„Jobb, mint a legjobb Orbán-rezsim”
Fodor Dávid választópolgár egy minapi tüntetésen, amelyen az Orbán által Vlagyimir Putyin orosz elnökkel megkötött nukleáris megállapodás ellen tiltakoztak, azt mondta, azért fog a koalícióra szavazni, mert azt akarja, hogy Orbán távozzon. A megállapodás, amely Magyarországnak tízmilliárd eurós orosz finanszírozást biztosít egy nukleáris erőmű bővítésére, a kampány egyik kulcskérdésévé vált. Némelyek ebben annak a jelét látják, hogy Magyarország kelet fel tart, és távolodik nyugati szövetségeseitől.
„Négy évvel ezelőtt Magyarország európai demokrácia volt, most nem az” – mondta Fodor Dávid. Mindazonáltal ő, aki az Együtt-PM támogatója, nem lelkes a szocialistákat és Mesterházyt illetően. „El tudnék képzelni jobb koalíciót és jobb kormányt a jövőben, de most ez az (egyetlen) reális alternatíva” – mondja.
Ez a megosztott lojalitás gondot okozhat annak a koalíciónak, amelynek minden támogatásra szüksége van. És az is aggasztó, hogy vajon a koalíció együtt tud-e maradni, ha megválasztják, különös tekintettel arra, hogy egy nagy többség elérhetetlennek látszik a választáson.
„Ha csak kis előnyre tesznek szert a Fidesszel szemben, akkor biztos vagyok benne, hogy viszálykodni kezdenek, és a konfliktusok élesebbé válnak ezek között a pártok között” – mondja László Róbert a Political Capital intézet választási szakértője. „Nagyon-nagyon nehéz lenne nekik kormányozni az országot.”
A koalíció tagjai azonban tisztában vannak azzal, hogy egy széttöredező baloldali kormány alkalmat teremtene Orbánnak arra, hogy újra megszerezze a hatalmat. Együttműködés híján a pártok nem lesznek képesek helyreállítani a demokráciát és „megszabadulni Orbántól” – mondja Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK tagja, aki képviselőjelöltként indul Budapest centrumában.
„Mindegy, hogy mennyi vitánk, veszekedésünk és rossz érzésünk volt – mondja. – Együtt kell működnünk, mert tudjuk, hogy a legrosszabb demokratikus szövetség is sokkal jobb, mint a legjobb Orbán-rezsim.”
