rss      tw      fb
Keres

Bolgár György interjúi a Galamusban - 2010. október 27.

Bolgár György kérdései a 2010. október 27-ei műsorban


Mai műsorunkban megbeszéljük, hogy valóban megkezdődött-e az alkotmányos demokrácia végjátéka. Vajon a Fidesz azzal, hogy nem hajlandó elfogadni a tegnapi alkotmánybírósági döntést a 98 százalékos különadóról, és még a bíróság illetékességi körét is korlátozza, túllépett-e a demokrácia határán? Jellemző módon egyébként még a jobboldali médiában is olvasható kritika a Fidesz-lépésről. A mai Magyar Nemzet vezércikke azt írja, hogy máshol a megoldás. A Heti Válasz online-on pedig Stumpf András rendkívül kemény hangnemben bírálja a kormányt, megállapítva, hogy alkotmánytalan köztársaság vagyunk. Mint írja, épp az a párt nem húzhat ilyeneket, mint a tegnapi, amely azzal kampányolt, hogy a szocialisták a törvények fölé helyezik magukat. Ez a pálfordulás viszont a szavahihetőségüket kérdőjelezi meg. Az pedig, hogy mindez a nép nevében történik, sajnos a legnevetségesebb kommunista érv. Ha ugyanis a fenti logikát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk, hogy a Fidesz képtelen hibázni, hiszen ha a hatalom a népé, a nép akaratát nem az intézmények, hanem a kétharmados többség képviseli, tehát még ha hibázik sem hibázik - írja Stumpf András. Lesz-e foganatja a jobboldalról érkező kritikának, és lesz-e az MSZP meg az LMP közös fellépésének, amellyel a köztársasági elnököt kérik fel beavatkozásra? Esetleg az utcai demonstráció hozhat valamilyen eredményt?

Másik témánk, ha lesz még rá idő, tér és érdeklődés, hogy a nyugdíjvédelmi megbízott, Selmeczi Gabriella szerint nem neki kell tudnia, hogy mekkora volt a magánpénztárakban elhelyezett nyugdíjjárulék átlaghozama. Ennek ellenére egy interjúban azt állította, hogy a válság miatt bajba kerültek a pénztárak, és emiatt veszteség érte a tagokat. Ezért kellett a kormánynak lépnie. Most akkor tudja vagy nem tudja?

Mit szólnak ezenkívül ahhoz, hogy Rogán Antal szerint az elmúlt nyolc évben nem volt gazdasági növekedés Magyarországon? Miközben 2009 kivételével minden évben volt. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter szerint pedig egymillió munkahely és egymillió gyerek hiányzik az országban. Ezt meg hogy kell érteni?

És végül mi a véleményük arról, hogy Tőkés László, az Európai Parlament alelnöke két alkalommal is közben járt fia érdekében, egyszer üzleti, egyszer pedig futball-ügyben, mert apaként az volt a kötelessége, hogy az igazságtalanságokat orvosolja? És uniós képviselőként?


Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!