Ötórás rendőrségi kihallgatás és jobbikos listázás az egyetemen
- Részletek
- Szemle
- 2013. február 20. szerda, 04:30
- (m.zs.)
Keddi hírösszefoglalónkban számoltunk be arról, hogy A Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai megjelentek az ELTE BTK-n, a bölcsészkari HÖK-elnök pedig már két levélben is tiltakozott a Hallgatói Hálózat és az Első magyar egyetemfoglaló csoport akciói ellen. Azóta – a hírek szerint – egy pázmányos hallgatót öt órán keresztül faggattak a rendőrségen, a bölcsészkari HÖK – a Jobbik utánpótlás-forrása – pedig nemcsak feljelentő leveleket ír, hanem listákat is készít a hallgatókról. A HÖK-elnök tagad. Vizsgálat indult.
1. Átlátszó-blog: Ötórás kihallgatás a rendőrségen
Az atlatszo.hu-blog keddi információja szerint „egy tüntető hallgató arról számolt be társainak és tudósítónknak, hogy a metróaluljáróban kapcsolták le a nyomozóiroda emberei, majd körülbelül öt órán keresztül faggatták a 6. kerületi kapitányságon – neveket akartak hallani, illetve a diákság által tervezett utcai akciók részletei felől érdeklődtek”.
„…a metróból kiszállva állította meg az NNI civil ruhás munkatársa, akinek a kezében a lány nevét tartalmazó papír volt. Miután bemutatkozott, oda lépett hozzá egy másik NNI-s munkatárs, autóba ültették és kezdetét vette egy nagyjából 5 órás kihallgatás a 6. kerületi rendőrkapitányságon. A hallgató az atlatszo.hu-nak elmondta, hogy a kihallgatása alatt a nyomozók ’neveket akartak hallani’, illetve azt akarták megtudni tőle, milyen hídfoglalásra készülnek a diákok.”
„A hallgató, aki részt vett az akcióötletek felvetésében de szervezőként nem vett részt a hétfői eseményekben, nem kapott információt arról, hogyan találták meg pont őt, pont a kettes metró megállójában.”
Az Országos Rendőr-főkapitányság keddi közleménye
„A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és a Budapesti Rendőr-főkapitányság 2013. február 18-án szükséges, mértéktartó és arányos intézkedéseket hajtott végre az egyetemi hallgatók fővárosi rendezvényén.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda közérdekű üzem működésének megzavarása előkészület vétségének gyanúja miatt 2013. február 18-án indított bűntető eljárást ismeretlen tettes ellen, mert a facebook bejegyzésekből arról értesült, hogy egyes hallgatók Budapesten öt Duna híd ’szükséges elfoglalására’ (sic!) tesznek előkészületet.
A rendőrség emlékeztet rá, hogy a rendezvényen – a médiumok beszámolói szerint – a résztvevők a ’Szimpatikus rendőrség!’ szlogent skandálták, ebből is következően a rendőrség fellépését megfélemlítőnek nevezni nem más, mint megalapozatlan hangulatkeltés.
A diákrendezvényen személyi szabadságot korlátozó rendőri intézkedés nem történt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a hallgatók több főútvonalat érintő vonulását eseménymentesen biztosította. A főváros közlekedésében fennakadás nem volt, közúti közlekedési baleset nem történt, hídfoglalásra nem került sor.
A rendőrség köszöni a hallgatók együttműködését.”
2. ATV: Az ELTE bölcsészkar Hallgatói Önkormányzata éveken át listázta az egyetemistákat
Az atv.hu ugyancsak keddi írása szerint (Libsi, katkó, cigó, ratyi: szélsőséges lista az ELTE diákjairól) „éveken át listázta az új hallgatókat az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata (HÖK). A gólyatáborba jelentkezőket világnézetük, pártszimpátiájuk, felekezeti hátterük és vélt származásuk alapján jellemezték”.
Az ATV híradójának keddi beszámolója a listákról
A lista az atv.hu szerint „több száz új egyetemi hallgató adatait és profilját tartalmazza. Ilyen lista már 2007-ben és 2008-ban is készült, és azóta is minden évben elkészítik. Az atv.hu birtokába jutott egyik ilyen dokumentum 2009-ből származik. Ez több mint 600 elsőéves hallgató adatait tartalmazza, azokét, akik jelentkeztek az ELET BTK HÖK által szervezett gólyatáborba”.
„A jellemzés többnyire az érintettek világnézetére, érdeklődési körére, küllemére és pártszimpátiájára utal, sokszor alpári stílusban.” Sokukat pozitívan jellemezik a készítők: „Harcos környezetvédő”; „Rendes néptáncos katolikus lány”; „Aranyos pázmányos kiscsaj”; „Pörgős ivós”; „Ismerős arcok a kedvence és Horthy emlékiratai”; „Egészséges világlátású klassz csaj”; „MTK szurkoló, de amúgy refi”.
Vannak negatív jellemzések, például ilyenek: „Lelkes antifatista”; „Elempés libernyák”; „Szektás”; „Félvér lehet a kislány, és az összes képen óriási ribanc”; „Szerintem cigó”; „Biztos, hogy ratyi”; „Ószövetségiek”; „Csúnya, állatszerető buta p…”; „Latinmániás minifeminista”; „Kürt alapítványi iskola sok zsidó tanárral”; „Langy fideszes”; „Csúnya zsidó feje van”; „Elk… liberális”; „LMP-s p…, ne vigyük le!”; „Belpesti zsidó p…”; „Kis liberó buzigyerek”.
„…meglehetősen sok a szexista vagy obszcén megjegyzés, annak ellenére, hogy a táblázat készítője a magát kereszténynek nevező Jobbik tagja.” Néhány példa: „Jó teste van, de semmi egyéb”; „Jó segg”; „Ribanc liba”; „Vízilabdásokat kedveli, Pista, repülj rá!”; „B…való egyiptológus”; „K… jó nő”; „Pistának jó lesz”; „Aranyos kiscsaj, szerintem d…-ni akar”.
Az atv.hu híre szerint „a táblázatban van két oszlop, ami csak kódokat tartalmaz a hallgatók neve mellett. Az egyik oszlopban I vagy N szerepel, vagyis Igen illetve Nem. A birtokunkba került dokumentációból az is kiderül, hogy a kérdés, melyre I vagy N a válasz: ’Zsidó?’. A másik kódolt oszlop a hallgató pártszimpátiáját tartalmazza: A=MSZP, B=LMP/SZDSZ, C= Fidesz, D=Jobbik.”
Részlet a listából
„Az Excell táblázat ’tulajdonságok’ menüpontja alatt a ’készítette’ mezőben Silhavy Máté neve olvasható. Silhavy 2009-ben az ELTE BTK HÖK alelnöke volt, és a mai napig a Jobbik tagja. Megkeresésünkre Silhavy elismerte, hogy ő – és HÖK-ös aktivisták – készítette a táblázatot. Évente 7-800 jelentkező egyenként több oldalnyi adatát nehéz volt papíron tárolni, ezért dolgozták ki 2007-ben az új rendszert – mondta megkeresésünkre Silhavy Máté.”
Az atv.hu írása szerint „2005 óta a BTK HÖK elnökei mind Jobbik-tagok voltak – Szávay István, Nemes László, Garbai Ádám –, és szinte az összes alelnökre, illetve több aktivistára ugyanez igaz. Szávay István, aki egy részeg buliban péniszpumpával megörökítve vált országosan ismertté, 2010 óta a Jobbik parlamenti képviselője, emellett 2012 nyaráig az ELTE BTK Griff kollégiumának volt a vezető nevelője”. Garbai Ádám, a bölcsészkar hallgatói önkormányzatának jelenlegi elnöke, aki a korábbi hírösszefoglalónkban ismertetett leveleket írta a diákdemonstrációk ellen, az atv.hu szerint „tagadta, hogy köze lenne a párthoz (információink szerint viszont a VII. kerületi pártszervezet próbaidős tagja), azt viszont nem tiltja meg, hogy munkatársai bármelyik pártnak tagjai legyenek”.
(További részletek, illetve a HÖK és a Jobbik kapcsolatainak ismertetése az atv.hu cikkében)
A tavaly januárban megválasztott bölcsészkari HÖK-elnökség (középen, csíkos nyakkendőben az elnök) – forrás: ELTE BTK HÖK
Az MTI keddi hírei az ügyről
A szervezet elnöksége határozottan visszautasítja azokat a vádakat, amelyek szerint az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Bölcsészettudományi Karának (BTK) hallgatói önkormányzata bármikor, bármilyen formában hallgatókat diszkriminált vagy listát készített volna vallási, etnikai vagy világnézeti hovatartozásukról. Soha nem tagadták, hogy a gólyatáborban részt vevő hallgatókról regisztrációs adatbázist készítenek. Ez a jelentkezők által feltöltött adatokon kívül két információt tartalmazott, a gólyatábori csapatbeosztást jelölő őrsszámot, illetve a kollégiumi jelentkezést. Elutasítják azokat a vádakat, hogy ezeken kívül bármilyen más adatot rögzítettek a táblázatokban. A közleményben felszólították az ATV-t, hogy bizonyítsa a hivatkozott listák hitelességét; mint megjegyezték, ezt már hétfőn is kérték a csatornától. Az atv.hu-n megjelent cikk számtalan valótlanságot tartalmaz az egykori és jelenlegi hallgatói képviselőkről. Ebből is látszik, hogy az ELTE és a hallgatói önkormányzatok ellen „politikai hátterű lejárató hadjárat” folyik.
Azonnali vizsgálat indult az Eötvös Loránd Tudományegyetemen az esetleges hallgatói listák ügyében – mondta Fábri György, az intézmény kommunikációért felelős rektorhelyettese. Az egyetem rektora, miután kedden reggel a sajtóból értesült bizonyos hallgatói listákról, azonnal vizsgálóbizottságot hozott létre. A testületben a rektori vezetés vesz részt, és amint eredményre jutnak, rögtön tájékoztatják a nyilvánosságot. Az egyetemnek a törvény alapján és a szellemiségét tekintve is az a megkérdőjelezhetetlen álláspontja, hogy az ELTE-n a pártpolitikának nincs helye. Ehhez az egyetem rendkívül következetesen tartja magát.
A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája nem kíván nyilatkozni, amíg az ELTE ki nem vizsgálta a hallgatók listázásával kapcsolatos ügyet – közölte Nagy Dávid elnök kedden az MTI kérdésére.
Péterfalvi: az ELTE BTK HÖK listája sérti az emberi méltóságot és az érintettek jó hírnevét
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzatának listája sérti az emberi méltóságot, az érintettek jó hírnevét és becsületét: a becsmérlő, szélsőséges véleményformálással, illetve valótlan tények állítása kapcsán leginkább az érintett jó hírneve csorbul.. A Péterfalvi Attila elnökletével működő hatóság keddi közleményében azt írta, álláspontjuk szerint a jogsértés a személyes adattal való visszaélés vétségének törvényi tényállását is kimerítheti. A hatóságnak az is tudomására jutott, hogy sajtóhírek szerint az ELTE BTK HÖK adatbázisához 150–200 hallgató fért hozzá, és bárki beleírhatott, aki bejárt a HÖK irodáiba. Ám ha így van, az ilyen listák harmadik személyek számára történő megismerhetővé tétele jogalap nélküli nyilvánosságra hozatalnak minősül, és súlyosan sérti a tisztességes és a célhoz kötött adatkezelés elvét, valamint a törvényben meghatározott adatbiztonsági követelményeket is. A hatóság álláspontja szerint a kifogásolt jogsértés, súlyára tekintettel a büntető törvénykönyvbe ütköző, visszaélés személyes adattal vétsége törvényi tényállását is kimerítheti. A különleges személyes adatokkal való visszaélés ezen bűncselekmény minősített esete.
A HAT tiltakozik „a hallgatói listázás” ás a rendőri zaklatás ellen
A Hálózat a Tanszabadságért (HAT) kedden tiltakozását fejezte ki az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) hallgatói önkormányzatának állítólagos listázása ellen, egyúttal követelte, hogy a diákokkal szimpatizáló oktatókat, tanárokat semmiféle atrocitás, megtorlás ne érje, „a hatalom emberei semmilyen indokkal ne zaklassák őket”. Megengedhetetlen, hogy a legsötétebb diktatúra eszközeivel éljenek egyesek, ezzel a diákokat mélyen megsértve emberi mivoltukban.
A HAT egyöntetűen tiltakozását fejezte ki amiatt is, hogy a jogaikat gyakorló diákokat a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) rendőrei zaklatják. A HAT szerint mindenfajta megfélemlítési kísérlet és jogtalan adatszerzés (igazoltatás, mobilszám követelése) az alapvető emberi jogokkal megy szembe.
Elítélték az ELTE hallgatói önkormányzati (HÖK) elnökét, aki a rektornál jelenti fel azokat az egyetemi oktatókat, akik szimpatizálnak a hallgatói tiltakozó akcióval. A Hálózat a Tanszabadságért szerint a HÖK elnöke a pozíciójával él vissza, amikor pressziót próbál gyakorolni a dékánra és a rektorra éppúgy, mint az események résztvevőire, azt kifogásolva, hogy más egyetemek közalkalmazott oktatói nem vehetnének részt az ELTE-s eseményeken.
EMIH: a belügyminiszterhez fordul a Tett és Védelem Alapítvány az állítólagos adatbázisok ügyében
Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) tájékoztatása szerint konzultációt kér Pintér Sándor belügyminisztertől és Péterfalvi Attila adatvédelmi biztostól a Tett és Védelem Alapítvány a keddi sajtóhírekben szereplő, a hallgatók zsidó származását feltüntető állítólagos adatbázisok ügyében. A zsidó közösséggel szembeni jogsérelmek elleni fellépésre létrejött alapítvány megvizsgálja a büntetőfeljelentés lehetőségét is, mert sajtóhírek szerint az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Bölcsészettudományi Karának hallgatói önkormányzatánál (HÖK) illegális listákat vezettek, s feltüntették az egyetemisták világnézetét, politikai preferenciáit és esetleges zsidó származását is. Erről az ELTE egyik zsidó identitású hallgatója tájékoztatta az alapítványt. És ha igaz az atv.hu keddi cikkében említett listák létezése, az a legsúlyosabb alkotmánysértés, és a listák készítői több súlyos bűncselekményt is megvalósítanak. Gondatlan adatkezelésre utal a cikkben elhangzó védekezés, miszerint valakik utólag manipulálták a HÖK által vezetett hallgatói adatlistákat, ez esetben pedig a személyes adatokkal visszaélés valósul meg. Bodnár Dániel, a Tett és Védelem Alapítvány vezetője a közleményben azt írta: „Minden eszközzel elejét kell vennünk, hogy 90 évvel a Turul Szövetség gyászos működése után újra zsidólisták készülhessenek az egyetemeken. De meg kell tenni a szükséges lépéseket akkor is, ha a cikk készítői valamilyen tisztázatlan célú provokáció áldozatai lettek.”
Lásd még Barabás Richárdnak, a Hallgatói Hálózat tagjának véleményét az ügyről az ATV Egyenes beszéd című műsorában.
(mzs)
Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!