A főbíró igazsága



Baka András az „ A 2006. őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról” címet viselő, 2011. évi XVI. törvény jövőjéről nyilatkozott. A főbíró – utalva korábbi, a törvény tervezetét kritikával illető véleményére – immár egyértelművé tette: „Időközben azonban a javaslatból törvény lett, ami erejénél fogva kötelező rám és a bíróságokra is”. Magyarán, az abban foglaltakat az általa irányított bírósági szervezet végre fogja hajtani.

Miközben biztos vagyok abban, hogy Baka András jól ismeri az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38.§-át, talán nem fölösleges szó szerint felidézni a rendelkezés első bekezdését. Eszerint: „A bíró – a bírósági eljárás felfüggesztése mellett – az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi, ha az előtte folyamatban levő ügy elbírálása során olyan jogszabályt vagy állami irányítás egyéb jogi eszközét kell alkalmazni, amelynek alkotmányellenességét észleli”. A helyzet tehát nem olyan egyszerű, mint ahogy azt a Legfelsőbb Bíróság elnökének szavai alapján gondolhattuk volna. Azok a bírák, akik Magyarországon gyakorolják hivatásukat, nem háríthatják el maguktól a felelős döntés tisztességét.

(Gadó Gábor)


Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!