Eltérő minőségek?
- Részletek
- 2010. március 14. vasárnap, 09:08
- Illés Mátyás
Illés Mátyás
Bayer Zsolt Vörösbarna című írásában sérelmezi, hogy a kommunizmus bűneinek tagadása nem minősül azonos bűnnek a holokauszt tagadásával. A proletárdiktatúrákban elkövetett kínzásokat, tömeggyilkosságokat összemossa a nemzetiszocialisták népirtásával. Így kreál egy nem létező fogalmat a „vörösbarnát”. Azt írja: „… hogyha valakit faji alapon vagy osztályalapon irtanak ki, az teljesen mindegy.” Igaz, a „valaki” számára „teljesen mindegy”, de a kérdés nem ilyen egyszerű. A szélsőséges eszméket valló történészeknek, politikusoknak köszönhetően a holokauszt tagadása az egyre erősödő antiszemitizmust szítja, ami komoly veszélyeket rejt magában. Viszont a proletárdiktatúrák kora Európában már lejárt, bűneinek tagadása nem jellemző. A holokauszttagadó Ahmadinezsád, Irán elnöke Izrael elpusztításával fenyegetőzik! Tételezzük fel, hogy akadnak, akik tagadják az úgynevezett kommunizmus bűneit. Ők mire jelentenek veszélyt?
Bayer Zsolt, nem alaptalanul, a kurucinfót vádolja: „’Holokamuzni’, ’zsideszezni’ csak a pincepatkányok szoktak.” Az a véleményem, hogy csak személyes sértettsége okán támadja az újnáci portált. Írásaiban nem sokkal különb antiszemita uszításokkal sikerült felkorbácsolnia a cikkeihez „hozzászóló” holokauszttagadók gyilkos indulatait! Idézek a Medence és környéke című szépírásából. „… a pesti zsidó újságírók… Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…” Tehát indokolt, de zsidózni csak kulturáltan, Bayer módra szabad! Illusztrációnak három jellemző reagálást választottam ki a Magyar Hírlap uszító írásaihoz érkezett sok ezer rasszista hozzászólás közül.
1. „Aki hallja adja át! Az egész tetves komcsi zsidó bagázs a Duna partra és sortűz beléjük.
2. „jaj hagyjátok már a holofos meg se történt kamu az egész olyan mint a star wars csak még hihetetlenebb”
3. „Ahhoz, hogy száz, vagy akár ezer év múlva is fennmaradjunk, ahhoz most ezeket a férgeket valóban ki kell végezni!”
Ezekhez a „hozzászólásokhoz” Bayer úrnak egy szava sem volt! Ilyen, és hasonló megnyilvánulásokat a baloldal részéről sehol nem találhat! Akkor még nem szóltam kollégájának, Szaniszló Ferencnek a zsidó kultúra elpusztításáról stb., stb., vizionált szélsőséges „eszmefuttatásairól”.
A Lepke szárnya címet viselő „az igazi, mély, tőrőlmetszett antiszemitizmust” hiányoló irományában megfogalmazta már ezekről a „hozzászólásokról” a véleményét, amikor ezt írta: „A népek meg csúnyákat írogatnak a zsidókról az internetes fórumokon – nahát!” Bizony nahát! Vagy ma már más álláspontot képvisel? Ma már azt írná, hogy skandalum? Csak nem határolódik el önmagától úgy, mint harcostársa Orbán Viktor, amikor a szélsőségesektől való elhatárolódásra szólították fel? Viktor ezt mondta az őt faggató újságírónak: „Mint látja, öntől is el vagyok határolódva. Ugyanis ön ön, én meg én vagyok, a Magyar Gárda a Magyar Gárda, mi meg itt vagyunk.”! Gratulálok! Az álláspontok nem különösebben szilárdak, hazugságról szó sincs, csak a körülmények kissé képlékenyek!
love-affair.freeblog.hu
Bayer keményen odamond a kurucinfónak Raj Tamás főrabbi halálának embertelen kommentálásáért: ”Pincepatkányok… Azok írják le egy ember halála kapcsán, hogy ’egy spiclivel kevesebb, útban a pokol felé az eszdéeszes főrabbi’.” Ez nemes gesztus Bayer részéről. De miért nem veszi észre, hogy a Magyar Hírlap hűséges „hozzászólói” milyen ocsmány, kegyeletsértő, antiszemita beírásokkal öregbítik a lap hírnevét, ugyancsak Raj Tamás halálhírét kommentálva? A több tucatból ide másoltam néhányat, hogy képet alkothassanak az undorító megjegyzésekről azok is, akik nem olvasták. (Az utolsó tizenötből ötöt választottam ki, azaz a beírások 33 százalékát)
128. Anonim 2010-03-12 11:03:00
A gojoknak csipás lesz a szemük a sok sirástól.
120. Bodza és málnaszörp 2010-03-11 12:02:56
Egy ganéjjal kevesebb, de sajnos még sokan vannak.
119. JÓBARÁT 2010-03-11 10:50:10
egy moszad ügynőkkel kevesebb
118. 555 2010-03-11 10:36:16
Egy pondro, parazitaval kevesebb maradt csak igy tovabb minden percben dogolyon meg egy pondro
104. Anonim 2010-03-10 19:05:43
Csak egy jottment idegen parazita doglott meg.Ennyi az egesz.
A főrabbi életművének méltatása nem várható el egy magát lojálisnak hazudó újságtól. De ha egy lap internetes oldalán engedi, hogy ilyen primitív undorító megjegyzések megjelenjenek, az magát a lapot minősíti!
Üdvözítő lenne, ha Bayer Zsolt és „tettestársai” előbb a saját házuk táján néznének körül, mielőtt tollat ragadnak!