rss      tw      fb
Keres

Bajnai és Mesterházy ismét Gyurcsányt bírálta – kiiratkozók



Az Együtt-PM szövetséget vezető Bajnai Gordon és Mesterházy Attila MSZP-elnök is bírálta vasárnap az ATV Szabad szemmel című műsorában Gyurcsány Ferencet, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökét a baloldali ellenzék október 23-ai demonstrációján történtek miatt. Gyurcsány Ferencet nem kérdezték a műsorban.


Bajnai Gordon: Gyurcsánynak bocsánatot kellene kérnie


– Az október 23-ai rendezvény előtt a résztvevő szervezetek képviselői egyeztettek, és megállapodtak arról a szándékról, hogy az ünnepi nagygyűlés ne belső vitákról, hanem Orbán Viktor kormányának leváltásáról szóljon. „Ezt a megállapodást szegte meg több szereplő, köztük mindenekelőtt Gyurcsány Ferenc.” [„Mindenekelőtt” Bokros Lajos, aztán Kuncze Gábor szegte meg, csak aztán Gyurcsány Ferenc, majd Fodor Gábor – a szerk. megj.]


– Mesterházy Attila „kiskandálása” mellett azért is nagyon mérges, mert Gyurcsány Ferenc elhagyta a rendezvény helyszínét az MSZP elnökének beszéde közben.


Az „Orbán-rezsim” leváltása helyett „odavittük azokat a vitákat, sértődéseket, amelyek szerintem még a biztos szavazókat is elbizonytalanították”.


– „Elég volt ebből, ne egymásról szóljon ez a történet, hanem arról, amit el akarunk érni. Ehhez kell mindenkitől (...) a személyi ambíciók háttérbe húzása.” [Azok a választók sem mondanak mást, akik azt szeretnék, ha az „összefogás” két szereplője „háttérbe húzná” a saját személyes ambícióit.]


– A Gyurcsány Ferenccel való tárgyaláshoz nincs meg a bizalmi alap, ahhoz ugyanis a DK vezetőjének például bocsánatot kellene kérnie.



Mesterházy Attila: szervezett volt a skandálás


– Talán még soha nem volt példa arra, hogy hasonló célokért felsorakozó szervezetek előzetes megállapodás alapján megtartott rendezvényén az egyik felszólalóba megpróbálják szervezetten belefojtani a szót. Neki úgy tűnt, igenis szervezett volt a skandálás a beszédekor. [Minden szemtanú arról beszél, hogy az „összefogást” nemcsak DK-s csoportok, hanem MSZP-s csoportok is skandálták, egyszóval a rakparton összegyűltek nagy része. Ha volt provokáció, a jelenlévő több tízezer ember nem ült volna fel neki ilyen tömegben, ha nem így gondolná.]


– Ez nem az összefogás forgatókönyve, hanem az ellenzék szétveréséé.


– A demonstrációnak azt kellett volna sugároznia, hogy van egy közös cél, amiért mindenki tesz, ám nem ez lett az üzenet, ami egyvalakinek biztosan jó volt, a Fidesz elnökének. [A közös célnak az látszik, hogy a két „nagyobbik párt” „összefogása” sértetlen maradjon. De ez nem a választók közös célja.]


– „Egymás amortizálása, a rombolás egy embernek jó, Orbán Viktornak.”


– Az MSZP tanult a múlt hibáiból, s ennek alapján új csapatot szervezett, új politikát hirdetett.


Szanyi Tibor is megszólalt ismét – ezúttal a köztelevízió vasárnapi műsorában. Azt mondta, Gyurcsány Ferenc pártja átállt a szélsőségek világába, ezért nem tudnak vele együttműködni.


(Forrás: MTI)



Résztvevők vonulnak a budapesti román nagykövetséghez a Székelyek nagy menetelése elnevezésű budapesti demonstráció központi rendezvényének helyszínére. Az első sorban a CÖF vezérkara – MTI/Kovács Attila

Index: Szégyellem, hogy a múltban volt közöm Bajnaihoz


Ezzel a címmel tett közzé az Index* cikket vasárnap, amelyben arról számolt be, hogy „korábbi támogatói rágtak be az Együtt-PM-re, amiért az kiállt a Székelyek Nagy Menetelése mellett. A Medgyessy-kormány volt külügyminisztériumi tisztségviselője szerint ’úgy teszik magukévá a Fidesz nacionalizmusát, amiként a Fidesz a Jobbik rasszizmusát’. Pedig a székely menetelést a Jobbiktól az LMP-n át az MSZP-ig mindenki támogatta, nem is beszélve az összes erdélyi pártról”, írja a portál.


Kálmán C. György irodalomtörténész Facebook-bejegyzése


„Az elsők között írtam alá ’A választói összefogást támogató nyilatkozatot’, amely üdvözölte, hogy ’2012. október 23-án létrehozták az Együtt 2014 Választói Mozgalmat’. Hónapok óta aggodalommal és kétkedéssel figyelem az (immár) Együtt-PM nevű szervezet működését; és bár a nyilatkozat minden szavával ma is egyetértek, az Együtt-PM Választási Szövetséggel magával semmilyen közösséget nem vállalok.” Arra a hírre, hogy az Együtt–PM támogatja a székelyek nagy menetelését, azt írta: „elment a maradék eszetek is.”


Ara-Kovács Attila, nagyváradi születésű újságíró, külpolitikai szakértő Facebook-bejegyzése


„Nem akartam nagydobra verni, mert magánügyemnek tartottam, hogy két nappal ezelőtt otthagytam az Együtt 2014 mozgalmat. Tagjuk ugyan sosem voltam, de szakértői támogatásomra számíthattak. A szakítás közvetlen oka Juhász Péter Együtt-alelnök botrányos szereplése volt az Egyenes beszédben. Ma azonban már más a helyzet. Most kaptam egy sajtó-meghívót, amiben bejelentik: az Együtt-PM Szövetség támogatja a nagy székely menetelést. A helyük tehát ott van a CÖF mellett. Úgy teszik magukévá a Fidesz nacionalizmusát, amiként a Fidesz a Jobbik rasszizmusát. Forog a gyomrom. Azért írtam e sorokat, nehogy valaki azt higgye, bármi közöm is lenne Bajnai Gordonhoz a jövőben. És szégyellem, hogy a múltban volt valamilyen szinten közöm.”


Ludassy Mária filozófus Facebook-bejegyzése


„Egy évvel ezelőtt aláírtam egy ívet, mely Bajnai Gordon politikai szerepvállalását üdvözli. Ezért vártam mostanáig, hogy valami erkölcsi elítélés-félét hallhatok Juhász Péter minősíthetetlen megnyilvánulásáról a Kuncze-hazugság kapcsán (mely elhatárolódás oly hamar megszületett szobor-ügyben, ami max. esztétikai problémát jelent). Mivel semmi ilyen nem történt – a képmutató bocsánatkérést meg nem tartom hitelesnek –, kérem, hogy nevemet és címemet töröljék az Együtt 2014 szimpatizánsai közül, mert egy rágalmazó moral insanityvel nem kívánok együtt szerepelni.”



* A szerk. megj.: Az Index Arató: A Klubrádiót nem a hallgatók hozták össze maguknak című cikkében ismét (nem először) „a baloldali Galamus online lap”-ról beszél. Nem. A Galamus nem baloldali, soha nem is volt az, sem csoportként, és ha jól ítélem meg, a tagjai sem külön-külön. Ennek talán négy év alatt ki kellett volna derülnie még egy online portál nem olvasó szerzői számára is. Ha máshonnan nem, hallomásból. Mert ha mi baloldaliak vagyunk, akkor mi az MSZP vagy az LMP, vagy a PM? Sőt, a Fidesz (egyetértek Bokros Lajossal, aki a Fideszt újkommunistának nevezte). Én a magam nevében elvállalom, sőt többször le is írtam: baloldali liberálisnak tartom magam. Szabadságelvű emberek vagyunk mindannyian, én a magam részéről szigorúan individualista, erős szociális beütéssel és a szolidaritás-elv hangsúlyozásával. Kéretik legalább az önmeghatározást tiszteletben tartani, ha a világnézeti irányultságok tartalmaival nincsenek is tisztában a kedves kollégák.