Hitelesmentés vagy banklenyúlás?




Az MTI összefoglalója szerint Patai Mihály, a bankszövetség elnöke, az M1 Az Este című műsorában tett egy érdekes kijelentést. Szerinte, amennyiben politikai hatalmi erőből és gyorsan következik be a devizaalapú hitelesek hiteleinek a forintosítása, akkor – különböző gazdasági és társadalmi járulékos károk mellett – lényegében két bank lenne az, amelyik ezt kibírná tőkével. Nem lehetséges, hogy EZ a kulcsa az Orbán-kormány devizahiteles-mentő politikájának? Az a bank ugyanis, amelynek kevesebb a devizaalapú hitelezése, most mindenképpen jobb helyzetbe kerül (feltéve, hogy a forinthitelesei bírják szusszal a szárnyaló gazdaság utáni szaladást), hiszen őt kevésbé érinti/érintené a konverzió. Érdemes és érdekes lenne tudni, hogy Patai Mihály melyik két bankra is gondolt egészen pontosan? A föld, a trafikok, a takarékpénztárak után most jönnének a bankok? Rohamtempóban; még a választások előtt? Ki következik majd? És mi marad 2014-re? Egy hatalmas romhalmaz?