Ulrike Lunacek bírósághoz fordult a Médiatanács döntése miatt
- Részletek
- Szemle
- 2012. június 13. szerda, 03:55
- Galamus-csoport
A Fővárosi Törvényszékhez fordult jogorvoslatért Ulrike Lunacek osztrák európai parlamenti képviselő, miután a magyar médiatanács megszüntette az eljárást panasza ügyében – közölte a politikus szóvivője Bécsben kedden.
Az osztrák Zöldek politikusa az Echo TV február 10-ei Korrektúra című műsorában elhangzott kijelentések miatt fordult a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához. A kérelemben idézett szövegrészlet szerint Bayer Zsolt újságíró „agyament, ótvar, hazug idiótának” nevezte Ulrike Lunaceket a Békemenetről az Európai Parlamentben tett kijelentései miatt.
A politikus álláspontja szerint Bayer Zsolt kijelentései megsértették az emberi méltósághoz való jogát, és ezzel a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló törvényt. Lunacek beadványában alkotmánybírósági határozatok alapján azt az álláspontot képviselte, hogy az őt emberi méltóságában megalázó közlést politikusként sem köteles eltűrni, így helye van a hatósági eljárásnak.
A médiatanács döntésében az illetékesség hiányát mondta ki, mert megítélése szerint nem lépett fel „az emberi méltóság intézményes védelmének” szükséglete. Az alkotmánybírósági határozatokra is hivatkozó indokolás szerint „a médiaszabályozás a médiát figyelemmel kísérő közönség érdekében lép fel, biztosítva számára az emberi méltóságot tiszteletben tartó médiatartalmakat”.
Amennyiben kizárólag a személyhez fűződő jogok sérelme merül fel, a hatóságnak nincs jogköre eljárni – ez áll a május 16-ai keltezésű döntésben, amelyet Lunacek irodája juttatott el az MTI-hez.
A Médiatanács döntése ellen múlt pénteken benyújtott és az MTI rendelkezésére bocsátott fellebbezésében Lunacek egyebek között azzal érvel, hogy a médiahatóság eddigi gyakorlata alapján egyetlen komoly súlyú konkrét jogsértés is maga után vonhatja a hatósági eljárást. Lunacek szerint emellett a hatóság nem indokolta érdemben döntését, és ezzel eljárási jogsértést követett el.
A politikus az Echo TV-től nyilvános bocsánatkérést kért. Bayer Zsolt február 18-án közölte: a "csúnya jelzőkért" megköveti Lunaceket, fenntartja viszont azt a véleményét és állítását, hogy "megengedhetetlen és aljas hazugság" volt a január 21-ei Békemenet résztvevőit bármilyen módon kapcsolatba hozni az antiszemitizmussal.
A Profil című osztrák lap, amely ugyancsak beszámol az ügyről, azt írja: „Az Európai Unió által élesen bírált médiatörvény tiltja a Bayeréhoz hasonló szidalmazásokat. Ulrike Lunacek, aki élvezi Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke támogatását, most próbapert indított: „Majd meglátjuk, hogy a törvény célja csupán az-e, hogy szájkosárként szolgáljon a kényelmetlenek esetében, vagy mindenkire egyformán érvényes.”
Korábbi beszámolóink az ügyről:
– Ulrike Lunacek bepanaszolta az Echo Tv-nél Bayer Zsoltot; Médiasöpredék
– Wiener Zeitung: Selmeczi Gabriella Hannes Swobodáról
– Le Monde: Bayer Zsolt sértegetései
– Schöpflin-levél Lunaceknek, és a bizonyíték
– Magyarország hideg polgárháborúja; Brüsszel fokozza a nyomást – két FAZ-kommentár
– Ulrike Lunacek panaszt nyújtott be az Echo TV ellen
– Die Presse: Rituális gyilkosságokról szóló legendák Budapesten
Írásaink:
– Ulrike Lunacek esete a magyar csőcselékbeszéddel (Mihancsik Zsófia)
– Még egyszer a Schöpflin-levélről (Niedermüller Péter)
– Emlékeztető a nemzeti elkötelezettségről (Mihancsik zsófia)
Ha tetszik a cikk, ajánlja másoknak is!
